Cyberduck の代替 2026：おすすめ 7 製品を比較

Cyberduck では足りなくなる場所

2026 年 9 月 24 日更新。 Cyberduck がこの分野の定番なのには理由があります。バージョン 9.5.4 は 2026 年 8 月 25 日公開、ライセンスは GPL、ダウンロードは無料で、1 つのウィンドウから FTP、SFTP、WebDAV、SMB、Amazon S3、OpenStack Swift、Backblaze B2、Microsoft Azure、OneDrive、Google Drive、Dropbox に接続できます。ここまで広い無料ソフトはほとんどありません。

それでも代替を探す人がいて、理由はだいたい次の 4 つのどれかです。

• Linux ビルドがない。 公式のダウンロードページに書かれている条件は Windows 10（64bit）以降と、Intel または Apple M1 の macOS 10.13 以降です。Linux のデスクトップ版はなく、2026 年 9 月時点で Flathub に ch.iterate.cyberduck はありません（FileZilla は GPL-2.0-or-later で登録されています）。コマンドラインの duck は Linux でも動きますが、それは使っていたウィンドウとは別物です。
• マウントできない。 Cyberduck は閲覧と転送のためのアプリです。リモートストレージをディスクとして見せるのは有償の兄弟製品 Mountain Duck、あるいは後述のマウント系ツールの仕事です。
• 寄付のダイアログ。 公式の説明はこうです。「10 USD 以上の寄付をすると、インストール済みのアプリを自分の名前で登録し、寄付のダイアログを止めるライセンスキーが届きます」。妥当な仕組みですが、業務用のマシンでは繰り返し出てくる中断になります。
• 新しいオブジェクトストレージが独立した接続タイプではない。 トップページに並ぶプロバイダに Amazon S3 と OpenStack Swift はありますが、Cloudflare R2 はありません。R2 は S3 API を話すのでカスタムエンドポイントで使えますが、その組み立ては自分の仕事になります。

この 4 つのどれも困っていないなら、Cyberduck のままで問題ありません。無料で、成熟していて、いまも更新されています。

7 製品を並べて比較

この表で効いている列は 2 つです。Linux ビルドで 7 製品のうち 4 製品が消えます。だから「Cyberduck の代替 Linux」は見た目より狭い質問です。そしてマウントの列が、似たスクリーンショットをまとった 2 種類の製品を分けます。人が見るためのファイルブラウザと、他のアプリが書き込むための仮想ディスクです。

AnyStorage：まず作業台、マウントは任意

これは当サイトのアプリなので、形容詞ではなく事実を並べます。0.2.25 は 2026 年 9 月 23 日に 3 つのデスクトップ向けに公開されました。macOS 11 以降は Apple シリコンと Intel の署名済み .dmg（brew install --cask kilerd/tap/anystorage でも入ります）、Windows 10 以降は NSIS インストーラと .msi、Linux は amd64 AppImage と Ubuntu 20.04 以降向けの .deb です。

既定の姿はファイルの作業台で、これは Cyberduck の良い部分と同じです。バケットとリモートフォルダをタブで開き、転送は進捗と履歴のある 1 か所に集まり、認証情報はローカルに暗号化して保存され、アカウント登録もありません。マウントは任意で、しかもファイルシステムドライバを入れません。アプリが http://127.0.0.1:3211 で WebDAV サーバーを動かし、Finder、エクスプローラー、GNOME Files、Dolphin、davfs2 のいずれかがそれをマウントします。macFUSE も WinFsp も、Apple シリコンのセキュリティ低減モードも不要です。接続タイプは 20 種類以上あり、Cloudflare R2、Backblaze B2、Google Cloud Storage、Azure Blob、Alibaba Cloud OSS、Tencent Cloud COS はそれぞれ独立したタイプです（MinIO と Wasabi は S3 タイプ + エンドポイント + パススタイル）。無料版は接続 2 つ、商用利用可、WebDAV は読み取り専用。Pro は接続数の上限を外し、WebDAV を読み書き可能にし、検索・プレビュー・一括操作・ドラッグ＆ドロップのアップロードを追加します。

具体的な弱点：無料版の接続は 2 つまでで、Cyberduck の無制限のブックマークより少ないです。オフライン同期はなく、CLI もなく、現行版の WebDAV サーバーに TLS はなく（だからループバックに固定しています）、Linux の arm64 ビルドもありません。OS 別の話は Linux の S3 クライアント と Mac の S3 クライアント にまとめてあります。

Mountain Duck：マウントする Cyberduck

作っているのは Cyberduck と同じ人たちなので、移行の驚きがいちばん少ない選択肢です。macOS 13 以降と Windows 10 以降向けの有償ソフトで、バージョン 5.3.2.29785 の日付は 2026 年 8 月 25 日、Cyberduck 9.5.4 と同じ週です。仕事はリモートストレージをマウントされた状態に見せることだけで、バージョン 5 はそれを OS 自身の同期 API で行います。公式の説明は「新しい Integrated connect mode は File Provider（macOS）と Cloud Files（Windows）の API と同期します。デバイスドライバのインストールもネットワークマウントも不要です」。インストールに管理者権限も要りません。

ライセンスは 1 シートごと、かつメジャー版ごとです。同じ人が使う限り台数は問われませんが、次のメジャー版は割引付きの買い直しになります。対応プロトコルは Cyberduck 由来で、FTP、SFTP、WebDAV、SMB、Nextcloud と ownCloud、Amazon S3、Google Storage、OpenStack Swift、Azure、OneDrive、SharePoint、Dropbox、Google Drive、Box、Wasabi、Backblaze B2、ローカルファイルシステム。技術文書の多くは自社サイトではなく cyberduck.io にあります。

具体的な弱点：Linux ビルドがなく、購入手続きを始める前に読める価格が公開されていません。ストアページはユーザー数と通貨を選ばせてから金額を計算するので、$45 や $74 の競合と一目で比べることができません。出発点が Cyberduck ではなく Mountain Duck なら、Mountain Duck の代替 が同じ 5 製品を比べています。

CloudMounter：価格表がいちばん変わっているマウントツール

Electronic Team の CloudMounter は、クラウドサービスとリモートサーバーをドライブとしてマウントします。macOS 版 4.18 は 2026 年 6 月 18 日公開で macOS 12.4 以降が必要、Windows 版 3.8.2156 は 2026 年 9 月 16 日公開で Windows 7 SP1 から 11 まで対応します。macOS では Dropbox、OneDrive、Amazon S3、Google Drive、WebDAV、SFTP、FTP、pCloud、Box、Backblaze、MEGA、OpenStack に接続でき、Windows 版はこのうち pCloud、Backblaze、OpenStack が外れます。

価格は二度読む価値があります。macOS の Personal（1 台）は買い切り $74 または年 $29 で、どちらも「personal use only」と明記されています。Team（5 台）は買い切り $249 または年 $99 で商用利用可。ところが Windows では同じ製品が単純な買い切りで、1 台 $29.99、5 台 $99.99 です。つまり Windows の永続ライセンスが macOS のサブスク 1 年分とほぼ同額で、公式 FAQ もこの非対称を認めています。「現在、Windows 版は買い切りのみ、macOS は両方を提供しています」。

具体的な弱点：Linux ビルドがなく、無料版は Windows だけで、しかも薄いです。14 日間の Pro 試用が終わると「無料版では Google Drive、Dropbox、OneDrive のうち 1 アカウントだけがフル機能で、追加のアカウントとサービスは読み取り専用になります」。無料が条件なら CloudMounter の無料代替 がその前提から始まります。

ExpanDrive：本当に無料になった 1 本、ただし注意あり

この種の記事で扱いに困るのが ExpanDrive です。有償製品であることをやめたからです。Files.com が 2024 年 1 月に買収し、2025 年 4 月に個人利用無料として再出発しました。公式の言い方は「すべてのクラウドサービス、すべての OS、試用期限なし、機能を削った無料版でもない。永続的に」。対象は個人、家庭、フリーランス、10 人までのチームで、macOS・Windows・Linux それぞれに署名済みインストーラがあります。10 人を超えると Business（「チーム全体で月 $29 の定額」）になり、Server Edition、Web 管理コンソール、優先サポートが付きます。

Cyberduck ユーザーにとっては、この分野でいちばん無料アップグレードに近い存在です。AnyStorage と rclone を除けば、ここで唯一まともな Linux ビルドを持っています。統合先は Amazon S3、Backblaze B2、Box、Dropbox、FTP、Google Cloud Storage、Google Drive、IDrive e2、Nextcloud、OneDrive、OneDrive for Business、SFTP、SharePoint、Wasabi、WebDAV です。

具体的な弱点：作業台ではなくマウントです。Cyberduck のような、オブジェクトを選んで転送キューを眺めるウィンドウはありません。そしていまはストレージ事業者が所有するクライアントで、サイトのナビゲーションに「Upgrading to Files.com」というページがあります。正当な商売ですが、背後にサービスを持たないクライアントを選びたい理由にもなります。Cloudflare R2 は統合先の一覧にありません。詳しくは ExpanDrive の代替 に書きました。

Transmit 5：お金が問題でないなら macOS の答え

Transmit は Panic のファイル転送アプリで、macOS ではこの比較のなかでいちばん作り込まれています。価格は買い切り $45（「7 日間は無料でお試しください。$45 だけで、ずっと使えます」）、要件は「macOS 13.0 以降」。FTP、SFTP、WebDAV、S3 に加えて Backblaze B2、Box、Google Drive、Microsoft Azure、Rackspace Cloud Files、Dropbox、OneDrive for Business、DreamObjects、OpenStack Swift、Amazon GovCloud S3 を扱います。Panic Sync は登録済みサーバーを複数の Mac 間で揃え、File Sync はローカル同士・リモート同士の同期もできます。

Mac で暮らしていて、この分野でいちばん気持ちのいいブラウザが欲しいデザイナーや開発者には、Cyberduck からの素直な乗り換え先です。同じ仕事、より良い実装、支払いは 1 回。

具体的な弱点：macOS 専用で、2026 年 9 月時点の Panic の Transmit 5 ページにマウント機能の記載はありません。書かれているのは転送、同期、速度です。ドライブが欲しくて Cyberduck を離れるなら、これは対象外です。逆方向は Mac の Transmit 代替 にまとめました。

rclone：無料で、どこでも動き、ウィンドウはない

rclone はここに並ぶすべての製品が暗黙に比較されている相手です。MIT ライセンスで無料、Linux・Windows・macOS・FreeBSD で動き、公式の表現では「70 以上のクラウドストレージ製品が rclone に対応」しています。そこには Cloudflare R2 も含まれ、この表の商用製品の多くはまだ R2 を列挙していません。rclone mount を使えば 4 つの OS でドライブの挙動が得られます。

同期ジョブ、cron、繰り返しのコピーが仕事なら、この記事のどれも相手になりません。GUI が意味を持たないサーバー上でも正解です。

具体的な弱点：マウントにはカーネル側の助けと丁寧なフラグ指定が必要です。ドキュメントは「Windows で rclone mount を実行するには WinFsp をダウンロードしてインストールする必要があります」と明言し、キャッシュについては「--vfs-cache-mode を使わない場合、順次書き込みしかできず、読み取り時にしかシークできません。つまり --vfs-cache-mode writes か --vfs-cache-mode full なしでは、多くのアプリがマウント上のファイルで動きません」と警告します。チェックボックスではなくチューニング作業です。公式の Web GUI もいまだ experimental とされています。rclone mount の代替 も参考にしてください。

WinSCP：Windows の無料の働き者

WinSCP は GPL のフリーソフトで、2000 年から Martin Přikryl が維持しています。自己紹介の文が範囲を正確に示しています。「Windows 向けの無料の SFTP、SCP、S3、FTP クライアント」。対応は FTP、FTPS、SCP、SFTP、WebDAV、S3、スクリプトと .NET アセンブリもあり、Windows 中心の職場ならすでに導入済み・承認済みのことも多いはずです。

Windows で、仕事は SFTP と FTP、ときどき S3、ライセンスの相談をしたくない——それなら WinSCP は Cyberduck を完全に置き換えて、しかも無料です。

具体的な弱点：Windows 専用で、マウントはできません。2 ペインの転送クライアントであって仮想ディスクではなく、オブジェクトストレージの機能は専用ツールより狭いです。この隅にあるもう一つの有償案が FileZilla Pro で、Windows・macOS・Debian 系 Linux に対応し、1 デバイス €12.99 から。無料の FileZilla クライアント（公式の説明では「FTP、FTPS、SFTP に対応」）に Amazon S3、Backblaze B2、Box、Dropbox、Google Cloud、Google Drive、Microsoft Azure、OneDrive、SharePoint、OpenStack Swift、WebDAV を足します。この 2 本は Cyberduck と FileZilla の比較 で詳しく扱っています。

目的から選ぶ

• GUI つきの Linux が必要。 AnyStorage、ExpanDrive、rclone。残る 4 製品に Linux ビルドはなく、この 1 点で多くの検索が決まります。
• バケットとサーバーを無料で見たいだけ。 Cyberduck のまま、または Windows なら WinSCP。どちらも無料で、驚くところがありません。
• ドライバを入れずにディスクとして見せたい。 AnyStorage か Mountain Duck。前者はループバックの WebDAV サーバー、後者は OS の同期 API を使います。
• 1 人で、macOS か Windows で、ドライブが欲しい。 ExpanDrive の無料枠に反論するのは難しいです。
• macOS でいちばん良いアプリが欲しい。 Transmit 5、$45、支払いは 1 回。
• クリックより多くスクリプトを書く。 rclone に、ときどき覗くための GUI を添えて。
• 保存先が Cloudflare R2、Alibaba Cloud OSS、Tencent Cloud COS。 AnyStorage か rclone。ほかは一覧に載せていないか、汎用 S3 エンドポイントを手で設定させます。詳しくは S3 GUI クライアント を。

よくある質問