Cyberduck 替代方案（2026）：7 款比較

Cyberduck 不夠用的地方

2026 年 9 月 24 日更新。 Cyberduck 是這個分類的預設推薦，而且大致上配得上。9.5.4 在 2026 年 8 月 25 日釋出，採 GPL 授權，下載免費，一個視窗就能連 FTP、SFTP、WebDAV、SMB、Amazon S3、OpenStack Swift、Backblaze B2、Microsoft Azure、OneDrive、Google Drive 與 Dropbox。免費軟體裡覆蓋這麼寬的不多。

但還是有人要換，理由通常是下面四種之一。

• 沒有 Linux 版。 官方下載頁寫的條件是 Windows 10（64 位元）以上，以及 Intel 或 Apple M1 的 macOS 10.13 以上。桌面端沒有 Linux 版；2026 年 9 月查 Flathub，ch.iterate.cyberduck 不存在，而 FileZilla 以 GPL-2.0-or-later 在架上。命令列工具 duck 可以在 Linux 跑，但那不是你在用的那個視窗。
• 不能掛載。 Cyberduck 負責瀏覽與傳輸。把遠端儲存變成一顆磁碟機是它的付費兄弟 Mountain Duck 的工作，或是下面那些掛載工具的工作。
• 捐款提示。 官方的說法是：「作為貢獻者（最低 10 美元），你會收到一組註冊碼，把已安裝的程式註冊到你的名下並關閉捐款提示。」這很合理，但在工作機上它是反覆出現的打斷。
• 新一代物件儲存不是獨立的連線類型。 首頁列出的服務商裡有 Amazon S3 與 OpenStack Swift，沒有 Cloudflare R2。R2 說 S3 協定，用自訂 endpoint 可以連上，但那組參數要你自己湊。

這四條都不是你的問題，就留在 Cyberduck。它免費、成熟、仍在更新，本頁不打算裝作相反。

七款並排比較

表裡真正起作用的是兩欄。Linux 版一次刷掉四款，所以「Cyberduck 替代 Linux」比看起來窄得多。掛載成磁碟機把剩下的分成兩種穿著相似截圖的產品：給人看的檔案瀏覽器，和給其他程式寫入的虛擬磁碟。

AnyStorage：先是工作區，掛載是選項

這是本站自己的程式，所以下面列事實而不是形容詞。0.2.25 在 2026 年 9 月 23 日同時釋出三個桌面平台：macOS 11 以上的 Apple Silicon 與 Intel 簽章 .dmg（也可以用 brew install --cask kilerd/tap/anystorage）；Windows 10 以上的 NSIS 安裝檔與 .msi；Linux 的 amd64 AppImage 與 Ubuntu 20.04 以上的 .deb。

預設樣貌是檔案工作區，也就是 Cyberduck 真正被喜歡的那一部分：bucket 與遠端資料夾用分頁開啟，傳輸集中在一處、有進度也有紀錄，憑證在本機加密保存，不用註冊帳號。掛載是選項，而且不裝檔案系統驅動：程式在 http://127.0.0.1:3211 上跑一個 WebDAV 伺服器，由 Finder、檔案總管、GNOME Files、Dolphin 或 davfs2 去掛載。不需要 macFUSE、不需要 WinFsp，Apple Silicon 也不用降低安全性啟動。連線類型 20 種以上，其中 Cloudflare R2、Backblaze B2、Google Cloud Storage、Azure Blob、阿里雲 OSS、騰訊雲 COS 各有獨立類型，而不是手填 endpoint 的 S3；MinIO 與 Wasabi 則是 S3 類型加 endpoint 與 path-style。免費方案 2 條連線、可商業使用、WebDAV 只能讀；Pro 取消連線上限、WebDAV 可讀寫，並加上搜尋、預覽、批次操作與拖放上傳。

具體短處：免費方案卡在 2 條連線，比 Cyberduck 的無限書籤少。另外沒有離線同步、沒有命令列、目前版本的 WebDAV 伺服器沒有 TLS（所以只綁回圈位址），也沒有 arm64 的 Linux 版。分平台的版本見 Linux S3 用戶端 與 Mac S3 用戶端。

Mountain Duck：會掛載的那個 Cyberduck

它跟 Cyberduck 出自同一批人，所以是這份清單裡最不意外的搬遷。付費軟體，支援 macOS 13 以上與 Windows 10 以上，5.3.2.29785 的日期是 2026 年 8 月 25 日，跟 Cyberduck 9.5.4 同一週。它的工作就只有一件：讓遠端儲存看起來已經掛載。第 5 版改用作業系統自己的同步 API，官方說法是「新的 Integrated connect mode 會與 File Provider（macOS）和 Cloud Files（Windows）API 同步。不需要安裝裝置驅動，也不需要網路掛載」。安裝也不需要管理員權限。

授權依席次、且綁主版本：同一個人使用時不限台數，但下一個主版本是折扣重買，不是自動延續。協定覆蓋繼承自 Cyberduck——FTP、SFTP、WebDAV、SMB、Nextcloud 與 ownCloud、Amazon S3、Google Storage、OpenStack Swift、Azure、OneDrive、SharePoint、Dropbox、Google Drive、Box、Wasabi、Backblaze B2 與本機檔案系統——大部分技術文件放在 cyberduck.io 而不是自家網站。

具體短處：沒有 Linux 版，而且在開始結帳前看不到價格。商店頁要先選人數與幣別才算總額，所以你沒辦法一眼跟 $45 或 $74 的對手比。如果你的起點本來就是 Mountain Duck，Mountain Duck 替代方案 用同一批產品做了比較。

CloudMounter：價格表最奇怪的掛載工具

Electronic Team 的 CloudMounter 把雲端服務與遠端伺服器掛載成磁碟機。macOS 版 4.18 在 2026 年 6 月 18 日釋出，需要 macOS 12.4 以上；Windows 版 3.8.2156 在 2026 年 9 月 16 日釋出，支援 Windows 7 SP1 到 11。macOS 可連 Dropbox、OneDrive、Amazon S3、Google Drive、WebDAV、SFTP、FTP、pCloud、Box、Backblaze、MEGA、OpenStack，Windows 版少了 pCloud、Backblaze 與 OpenStack。

價格值得讀兩遍，因為這是別處幾乎沒人寫下來的一條事實。macOS 上單機 Personal 是買斷 $74 或每年 $29，兩者都標「personal use only」；5 台的 Team 是買斷 $249 或每年 $99，可商業使用。但在 Windows 上，同一個產品是乾脆的買斷：1 台 $29.99，5 台 $99.99。換句話說，Windows 的永久授權大約等於 macOS 訂閱一年的錢，官方 FAQ 也承認這個不對稱：「目前 Windows 版只以買斷販售，而 macOS 同時提供兩種。」

具體短處：沒有 Linux 版；免費模式只存在於 Windows，而且刻意很薄——14 天 Pro 試用結束後，「免費版對 Google Drive、Dropbox、OneDrive 其中一個帳號保留完整存取，其餘帳號與服務轉為只能讀」。如果條件就是免費，CloudMounter 免費替代 直接從這個前提開始。

ExpanDrive：真的變免費了，但有前提

這類清單裡最尷尬的一項是 ExpanDrive，因為它不再是付費產品。Files.com 在 2024 年 1 月收購，2025 年 4 月以「個人使用免費」重新上線，公告原話是「每一個雲端服務、每一個作業系統，沒有試用倒數，也沒有被閹割的免費版，永久」。涵蓋個人、家庭、自由工作者與 10 人以內的團隊，macOS、Windows、Linux 各有簽章安裝檔。超過 10 人轉到 Business，「整個團隊每月 29 美元定額」，另外附 Server Edition、Web 管理主控台與優先支援。

對 Cyberduck 使用者來說，這是這個分類裡最接近「免費升級」的東西；除了 AnyStorage 與 rclone，它是這裡唯一有真正 Linux 版的。整合清單包含 Amazon S3、Backblaze B2、Box、Dropbox、FTP、Google Cloud Storage、Google Drive、IDrive e2、Nextcloud、OneDrive、OneDrive for Business、SFTP、SharePoint、Wasabi 與 WebDAV。

具體短處：它是掛載，不是工作區——沒有 Cyberduck 那種能選物件、看傳輸佇列的視窗。而且它現在是一家儲存廠商擁有的用戶端，網站導覽裡有一頁「Upgrading to Files.com」。這是正當生意，也確實是有些團隊寧可選一個背後沒有服務的用戶端的理由。整合清單裡沒有 Cloudflare R2。更長的版本在 ExpanDrive 替代方案。

Transmit 5：如果錢不是問題，這是 macOS 的答案

Transmit 是 Panic 的檔案傳輸程式，在 macOS 上是這次比較裡做得最細的一個。價格買斷 $45——「免費試用 7 天。只要 $45，就可以一直用」——要求「macOS 13.0 以上」。它處理 FTP、SFTP、WebDAV、S3，以及 Backblaze B2、Box、Google Drive、Microsoft Azure、Rackspace Cloud Files、Dropbox、OneDrive for Business、DreamObjects、OpenStack Swift 與 Amazon GovCloud S3。Panic Sync 讓多台 Mac 的站台設定一致，File Sync 也支援本機對本機、遠端對遠端。

如果你整天在 Mac 上，想要這個分類裡手感最好的瀏覽器，這是從 Cyberduck 出發最直接的替換：同樣的工作，做得更好，只付一次。

具體短處：只有 macOS；而且到 2026 年 9 月，Panic 的 Transmit 5 頁面沒有宣傳掛載成磁碟機的功能，寫的是傳輸、同步與速度。如果你離開 Cyberduck 就是為了一顆磁碟機，這不是那個工具。反方向見 Mac 的 Transmit 替代。

rclone：免費、通用，但沒有視窗

rclone 是這頁所有產品被預設拿來比的那個對象。MIT 授權、免費，可在 Linux、Windows、macOS、FreeBSD 上跑，官方說法是「超過 70 種雲端儲存產品支援 rclone」——其中包含 Cloudflare R2，而這頁好幾個商業產品到現在都沒把 R2 列進去。rclone mount 在四個系統上都能給出磁碟機的行為。

如果你的工作是同步任務、排程作業與可重複的複製，這頁沒有誰比得上它；在完全不需要 GUI 的伺服器上，它就是正解。

具體短處：掛載需要核心層的幫手與仔細的參數。文件寫得很明確：「要在 Windows 上執行 rclone mount，你需要下載並安裝 WinFsp」；關於快取它警告：「不使用 --vfs-cache-mode 時只能循序寫入，只能在讀取時 seek。也就是說，沒有 --vfs-cache-mode writes 或 --vfs-cache-mode full，很多程式在 rclone 掛載上無法正常處理檔案」。這是調參工作，不是勾選框。官方 Web GUI 至今標為實驗性。想換掉的正是這一段，見 rclone mount 替代方案。

WinSCP：Windows 上免費的老工具

WinSCP 是 GPL 自由軟體，自 2000 年由 Martin Přikryl 維護，它給自己的定位一句話就說清範圍：「Windows 上免費的 SFTP、SCP、S3 與 FTP 用戶端」。支援 FTP、FTPS、SCP、SFTP、WebDAV 與 S3，有指令稿與 .NET 元件，在以 Windows 為主的單位裡，它常常已經裝好也已經過審。

如果你在 Windows 上，工作是 SFTP 與 FTP、偶爾 S3，又不想談授權，WinSCP 可以完整取代 Cyberduck，而且免費。

具體短處：只有 Windows，而且不掛載。它是雙欄傳輸用戶端，不是虛擬磁碟，物件儲存的能力比專用工具窄。這個角落另一個付費選項是 FileZilla Pro：支援 Windows、macOS 與 Debian 系 Linux，單一裝置 €12.99 起，在免費的 FileZilla 用戶端（官方描述是「支援 FTP、FTPS 與 SFTP」）之上加了 Amazon S3、Backblaze B2、Box、Dropbox、Google Cloud、Google Drive、Microsoft Azure、OneDrive、SharePoint、OpenStack Swift 與 WebDAV。這一對在 Cyberduck 與 FileZilla 比較 裡拆得更細。

依需求選

• 需要帶圖形介面的 Linux。 AnyStorage、ExpanDrive 或 rclone。另外四款根本沒有 Linux 版，這一條就決定了大多數搜尋。
• 只想免費看看 bucket 與伺服器。 留在 Cyberduck，或在 Windows 上用 WinSCP。都免費，也都不會給你意外。
• 想不裝驅動就讓儲存變成磁碟機。 AnyStorage 或 Mountain Duck：前者用回圈上的 WebDAV 伺服器，後者用作業系統的同步 API。
• 一個人，macOS 或 Windows，要一顆磁碟機。 ExpanDrive 的免費方案很難反駁。
• 在 macOS 上想要最好的那個程式。 Transmit 5，$45，付一次。
• 寫指令多過按滑鼠。 rclone，旁邊放一個 GUI 偶爾看一眼。
• 儲存是 Cloudflare R2、阿里雲 OSS 或騰訊雲 COS。 AnyStorage 或 rclone。其餘要嘛沒列進整合清單，要嘛要你手動設定通用 S3 endpoint。細節見 S3 GUI 用戶端。

常見問題