クラウドストレージ管理ツール おすすめ 10 選（2026）

「クラウドストレージ管理ツール」は 3 種類ある

2026 年 9 月 24 日更新。 この言葉で売られているソフトは大きく 3 種類あり、多くの比較記事はそれを混ぜて並べています。ここでは混ぜません。どの種類を選ぶかで、他のすべてが決まるからです。

デスクトップ管理ツールは、1 つのアプリに複数のストレージアカウントを同時に抱えます。bucket、クラウドドライブ、リモートサーバーが同じウィンドウに並び、転送キューが見えて、接続の 1 つをドライブとして見せられる製品も多い。自分で指示しない限りローカルには何もコピーされません。この記事が比較するのはこの種類です。

同期クライアントは、Dropbox 公式アプリ、Google Drive for desktop、OneDrive のように 1 つのサービス・1 つのアカウントとフォルダを同期します。それは得意ですが、残り 9 個のアカウントには何もしてくれません。

Web 型アグリゲーター（MultCloud など）はブラウザで動き、自分のマシンを通さずにサーバー間でデータを動かします。ローカルファイルもローカル資格情報もなく、転送量はベンダー側で課金されます。別種のツールですが、1 つの用途では最適解なので 1 行だけ表に入れています。

以下の対応 OS・価格・機能はすべて 2026 年 9 月に各社の公式サイトで確認しました（checked September 2026）。この分野では日付が想像以上に重要です。いま同じ検索で上位にいるページには、競合の「バージョン 7」を相手に比較しているものや、S3 マウントの手順が 2023 年 1 月付のまま置かれているものが混ざっています。この記事も含め、まず日付を見てください。

用語を 2 つだけ決めておきます。ドライブとしてマウントは、無関係なアプリからそのリモートストレージを直接開いて保存できる状態のことで、詳しくはクラウドストレージをローカルドライブとしてマウントするで扱っています。記載なしは、そのベンダーの公式な対応リストにその名前が出てこないという意味です。

10 製品を並べて比較

この表で決まるのは主に 3 列です。Linux は 10 製品のうち 6 製品をその場で落とし、7 製品目をコマンドラインに落とします。マウントは、見た目が似ている 2 種類の製品——人が眺めるウィンドウと、他のアプリが書き込むボリューム——を分けます。無料版の列は寛大に見えて、実際はそうではありません。試用版、1 アカウント、広告つき 8 ドライブ、月 5 GB の転送量は、それぞれ違う意味の「無料」です。

AnyStorage：作業台がまずあって、マウントは任意

これはこのサイトが作っているアプリなので、形容詞ではなく確認できる事実を並べます。弱点も含めて。

バージョン 0.2.25 は macOS 11 以降、Windows 10 以降、Linux で動き、Mac では brew install --cask kilerd/tap/anystorage で入ります。既定の姿はファイル作業台です。接続はタブで開き、転送は進捗と履歴つきのひとつのエリアにまとまり、資格情報は暗号化してマシン内に保存され、アカウント登録はありません。20 種類以上の接続タイプがあり、オブジェクトストレージは「S3 にエンドポイントを手書きする」方式ではなく独立したタイプです——Amazon S3、Cloudflare R2、Backblaze B2、MinIO、Google Cloud Storage、Azure Blob、Alibaba Cloud OSS、Tencent Cloud COS、そして OneDrive、Google Drive、Dropbox、WebDAV、FTP、SFTP、ローカルファイル。

マウントは任意で、ファイルシステムドライバを入れません。アプリがループバック上で WebDAV サーバーを動かし、Finder、エクスプローラー、GNOME Files、Dolphin、davfs2 がそれをマウントします。macFUSE も WinFsp も不要で、Apple シリコンのセキュリティを下げる必要もありません。無料版は接続 2 つまでで商用利用を許可し、WebDAV は読み取り専用です。Pro は接続数の上限をなくし、マウントを読み書き可にし、検索・プレビュー・一括操作を追加します。

はっきりした弱点は 3 つ。 無料版の接続 2 つという上限は、Cyberduck のような完全無料のブラウザに素直に負ける場所です。無料版のマウントは読み取り専用なので、アプリから保存できるドライブが目的なら有償製品を見ていることになります。そして 0.2.25 は、24 年続く Cyberduck の隣ではまだ若いアプリで、オフライン同期もコマンドラインもありません。オブジェクトストレージが主題ならS3 GUI クライアントのページがより詳しいです。

Mountain Duck：ドライバを入れないマウント

Mountain Duck は Cyberduck と同じ開発元で、Cyberduck があえてやらないこと——リモートストレージをマウント済みに見せること——だけをやります。必要なのは macOS 13 以降または Windows 10 以降で、バージョン 5 は OS 側の同期基盤（macOS は File Provider、Windows は Cloud Files）を使うため、公式の表現でも「デバイスドライバのインストールもネットワークマウントも不要」です。インストールに管理者権限も要りません。

プロトコル対応は Cyberduck 由来で、この表の有償製品では最も広い部類です。FTP、SFTP、WebDAV、SMB、Nextcloud と ownCloud、Amazon S3、Google Storage、OpenStack Swift、Azure、OneDrive、SharePoint、Dropbox、Google Drive、Box、Wasabi、Backblaze B2。技術文書の多くは自社サイトではなく cyberduck.io にあり、その蓄積は 15 年分あります。ライセンスは 1 シート単位かつメジャー版単位で、1 つのキーで同一人物が使う台数をカバーし、次のメジャー版は割引価格での買い直しになります。

はっきりした弱点： Linux ビルドがなく、購入手続きを始める前に読める価格がありません。ストアはユーザー数と通貨を聞いてから合計を出す方式なので、$45 や $74 の競合と一目で比べることができません。Mountain Duck 側から同じ分野を見たMountain Duck の代替もあります。

CloudMounter：同じ製品なのに価格表が 2 つある

Electronic Team の CloudMounter は、クラウドサービスとリモートサーバーをドライブとしてマウントする製品です。この分野でもっとも激しく宣伝されている製品でもあり、いまこの検索で上位にあるページの何本かは同じベンダーの所有物です。

両プラットフォームで現行版が出ています。macOS 版 4.18 は 2026 年 6 月 18 日公開で macOS 12.4 以降、Windows 版 3.8.2156 は 2026 年 9 月 16 日公開で Windows 7 SP1 から 11 まで対応。macOS では Dropbox、OneDrive、Amazon S3、Google Drive、WebDAV、SFTP、FTP、pCloud、Box、Backblaze、MEGA、OpenStack に接続でき、Windows 版は最後の 3 つが落ちます。

そしてライセンスが、ほとんど誰も書き残さない事実です。macOS では Mac 1 台の Personal が買い切り $74 または年 $29 で、どちらも「個人利用のみ」。Mac 5 台の Team は買い切り $249 または年 $99 で業務利用可。Windows では同じ製品が単純な買い切りで、1 台 $29.99、5 台 $99.99。つまり Windows の永続ライセンスは macOS のサブスク 1 年分とほぼ同額で、この非対称は公式 FAQ でも認められています。

はっきりした弱点： Linux ビルドがなく、無料モードは Windows 限定でかなり薄いこと。14 日間の Pro 試用が終わると、Google Drive・Dropbox・OneDrive のうち 1 アカウントだけが読み書き可で、公式の言い方では「追加のアカウントとサービスは読み取り専用」になります。

ExpanDrive：課金をやめた 1 本

古い比較記事がすべて古くなった原因がこれです。ExpanDrive はもう有償製品ではありません。Files.com が 2024 年 1 月に買収し、2025 年 4 月に個人利用は無料になりました。公式の言葉では「すべてのクラウドサービス、すべての OS、試用期限なし、機能を削った無料版でもなく、永久に」。個人、フリーランス、10 人までのチームが対象で、macOS・Windows・Linux の署名済みインストーラがあります。10 ユーザーを超えると Business プランで、チーム全体で月 $29、Server Edition と管理コンソールが付きます。

「1 人で、ドライブが欲しくて、予算がない」なら、この行に反論するのが一番難しい。実用的な Linux デスクトップ版を持つ 3 製品のうちの 1 つでもあります。対応は Amazon S3、Backblaze B2、Google Cloud Storage、Wasabi、IDrive e2、Box、Dropbox、Google Drive、OneDrive、SharePoint、Nextcloud、FTP、SFTP、WebDAV。

はっきりした弱点： これは作業台ではなくマウントです。bucket を眺めるウィンドウも、見える転送キューもないので、コピーが止まったときに見るものが少ない。そしてストレージベンダー傘下のクライアントであり、自社ナビゲーションに「Files.com への移行」ページがあります——そのサービスを持たないクライアントを好むチームがあるのは、これが理由です。Cloudflare R2 は対応リストにありません。詳しくはExpanDrive の代替。

Cyberduck：無料で成熟していて、ドライブにはならない

この分野の定番で、それだけの理由があります。バージョン 9.5.4 は 2026 年 8 月 25 日公開、GPL、無料で、1 つのウィンドウから FTP、SFTP、WebDAV、SMB、Amazon S3、OpenStack Swift、Backblaze B2、Microsoft Azure、OneDrive、Google Drive、Dropbox に接続できます。ストレージベンダーが接続プロファイルをレジストリに登録するので、マイナーな事業者でも設定なしで動くことが多い。24 年分のリリース履歴は、他のどの製品にもない事実です。

必要な環境は Windows 10 以降または macOS 10.13 以降。資金源は寄付で、10 USD 以上の寄付で「インストール済みアプリを自分の名前で登録し、寄付のダイアログを止める」キーが届きます。

はっきりした弱点は 2 つ。 設計としてマウントしないこと（それは Mountain Duck の仕事）と、Linux にはデスクトップ版がなく duck コマンドだけであること。2026 年 9 月時点で Flathub には FileZilla はありますが ch.iterate.cyberduck はありません。3 つ目の弱点は新しいオブジェクトストレージで、トップページのプロバイダ一覧に R2 はなく、カスタム S3 エンドポイントとして自分で組むことになります。Cyberduck の代替で現実的な移行先を比較しています。

rclone：無料で万能、ただしウィンドウはない

この記事の有償製品はすべて、暗黙に rclone と比べられています。MIT ライセンスで無料、Linux・Windows・macOS・FreeBSD で動き、公式の表現では「70 を超えるクラウドストレージ製品が rclone に対応」——有償製品の多くがまだ載せていない Cloudflare R2 も含みます。rclone mount は 4 つの OS すべてでドライブとしての挙動を提供し、同期ジョブ、cron、反復コピーではこの比較の中で競合がなく、ヘッドレスなサーバーでは唯一まともな選択肢です。

はっきりした弱点： マウントにはカーネル側の補助とフラグの調整が必要です。公式文書は Windows で rclone mount を使うには WinFsp が必要だと明記し、--vfs-cache-mode を使わない場合は「順次書き込みしかできず、読み取り時しかシークできない」と警告しています。つまりキャッシュモードを決めるまで、多くのアプリはマウント上のファイルを扱えません。公式 Web GUI もいまだ実験的と書かれています。これはチェックボックスではなくチューニング作業で、そこを置き換える話がrclone mount の代替です。

Air Explorer：転送と同期の作業台

「クラウドストレージ管理ツール」という言葉をもっとも素直に読んだ製品です。左右にクラウドを置く 2 ペインのウィンドウで、マウントよりもアカウント間のコピー・比較・同期のために作られています。Windows 版 5.11.0 は 2026 年 7 月 27 日、macOS 版 2.1.0 は 2026 年 7 月 28 日の公開ですが、バージョン番号の差に注意してください。Mac 版のほうがずっと若いアプリです。

売りは網羅性で、50 以上のサービスに対応します。OneDrive、Google Drive、Dropbox、Box、MEGA、pCloud、Yandex、Baidu、iCloud、SharePoint Online、Nextcloud、S3、AWS S3、Wasabi、Azure Blob Storage、FTP、SFTP など。Pro はクラウドごとのアカウント数と同時転送数の上限をなくし、無人実行のスケジュール同期とコマンドラインを追加して、年 $21、2 年 $31、買い切り $42（1 台まで）です。無料の Basic はクラウドごとに 1 アカウント、同時転送は 2 つまで。

はっきりした弱点： 単体では何もマウントしません。表示メニューからクラウドドライブをローカルドライブにできますが、その仕事は同じベンダーの別製品 Air Live Drive に渡され、しかも Windows 限定です。閲覧とマウントを 1 本で済ませたい人には、これは 2 本です。

RaiDrive：Windows のドライブレターを安く

RaiDrive がやることは 1 つで、クラウドアカウントを Windows のドライブレターにすることです。現行版 RaiDrive Mount GUI 2026.6.25（2026 年 6 月 25 日）は Windows 11（x64 / arm64）、Windows 7 SP2・8.1・10、Windows Server 2012R2 以降に入ります。Google Drive、OneDrive、Dropbox、AWS、Azure、Google Cloud Platform ほか多数の消費者向けサービス、さらに WebDAV、SFTP、FTP をマウントできます。

無料の Standard はこの比較でもっとも実用的な無料マウントです。同時 8 ドライブまでで、Google Drive、OneDrive、Dropbox、Naver MYBOX と WebDAV・SFTP・FTP には書き込み可、他の 20 数サービスは読み取り専用。代償はアプリ内の広告とフォーラムのみのサポートです。有償は 3 年契約で月 USD1.84 から始まり、ドライブ数の上限と広告をなくし、コピー・移動・削除の高速化と帯域制御を加え、企業向けストレージは名前付きアドオンになります。

はっきりした弱点： macOS 版が存在しないこと。そして Linux 対応はデスクトップアプリではなく RaiDrive CLI で、最新は 2026 年 1 月の 2025.12.0、Debian 系・RPM 系・Alpine 系のパッケージです。AWS・Azure・GCP 以外のオブジェクトストレージは無料版では読み取り専用になり、Cloudflare R2 の名前はありません。

odrive：みんなが覚えている製品ではない

odrive をこの表に入れたのは、主に検索の手間を省くためです。かつては無料枠の広い万能同期クライアントで、「10 個のクラウドを 1 つのツリーにまとめたい」という話題で必ず名前が挙がりました。いま売っているものはそれではありません。

現在の製品は建設業向けです。サイトの見出しは「Always the Right File. Always Current.」、実績は「Trusted by 3K+ Construction Companies」、前面に出ている連携は Procore、SharePoint、OneDrive、Autodesk、Windows のファイルサーバー。価格はシート単位で、Standard は 1 ユーザー月 $20 または年 $200（25 ユーザーまで）、Enterprise は月 $25 から個別契約、30 日の試用はカード不要です。

はっきりした弱点： 汎用のマルチクラウド管理ツールとしては、もう候補ではありません。現在のサイトには Amazon S3、Dropbox、Google Drive、WebDAV、FTP の記載がなく、マウントではなく同期で、1 ユーザー月 $20 は表の他製品より一桁高い。Procore を使っているなら最良かもしれませんが、そうでなければ候補表には残りません。

MultCloud：ブラウザ側の答え、そして別物である理由

何もインストールしないという点で、これは表の中の異物です。Web サイトにサインインしてアカウントを MultCloud のサーバーに接続すると、30 以上のサービス——Google Drive と Workspace、Dropbox、OneDrive、MEGA、Box、pCloud、Amazon S3、WebDAV、FTP、NAS など——の間で転送・同期・バックアップができます。ブラウザさえあれば、この分野にデスクトップ版がない OS でも動きます。

転送が自分のマシンではなく MultCloud とプロバイダの間で行われるので、200 GB の移行に自分の回線も起動したままのノート PC も要りません。課金はライセンスではなく転送量で、無料アカウントは月 5 GB。2026 年 9 月時点の有償プランは月 $19.99（100 GB）、年 $59.99（1,200 GB）、年 $119（無制限）、買い切り $249（無制限）と表示されていました。

はっきりした弱点： 自分のコンピュータ向けのファイル管理ツールではありません。ローカルフォルダもドライブレターもなく、手元のアプリがリモートのファイルを開く経路もなく、OAuth トークンは第三者のサーバーに置かれます。1 回きりの移行なら、この記事でいちばん安く合理的な選択になり得ます。ローカルで編集する日常作業では、別の問いに答えるツールです。

目的別の選び方

• GUI つきで Linux。 AnyStorage、ExpanDrive、rclone。Cyberduck と RaiDrive は CLI だけで、Mountain Duck、CloudMounter、Air Explorer、odrive には Linux ビルドがありません。この 1 点で決まる検索がいちばん多いです。
• オブジェクトストレージが主戦場。 Cloudflare R2 を正面から名指ししているのは rclone と AnyStorage の 2 つで、AnyStorage は Alibaba Cloud OSS と Tencent Cloud COS も独立タイプです。有償のマウント系は S3 までで、それより新しいものは手作業の設定になります。
• 無料で、しかも業務で使う。 マウントが不要なら Cyberduck（GPL、制限なし、無期限）。ターミナルが平気なら rclone。Windows で 8 ドライブと広告を許せるなら RaiDrive の無料版。AnyStorage の無料版は商用利用可ですが接続 2 つと読み取り専用マウントが上限。ExpanDrive の無料枠は個人利用と 10 人までという別の約束です。
• macOS で、アプリの手触りを重視。 Mountain Duck がもっとも OS 寄りのマウントです（ドライバではなく File Provider、管理者権限不要）。CloudMounter は安いサブスクです。
• チームで、稟議がある。 ExpanDrive は 10 ユーザーまで無料、その先はチーム全体で月 $29 で、総額では表の中で圧倒的に安い。CloudMounter の Mac 5 台 Team（買い切り $249）は、業務利用を明示している唯一の永続ライセンスです。odrive は Procore がある場合にだけ意味があります。
• 1 回だけクラウド間で移行する。 MultCloud を使って解約する。デスクトップアプリ経由なら 500 GB の移動は 500 GB のダウンロードと再アップロードです。

よくある質問