WebDrive 替代方案（2026）：7 款比較

WebDrive 到底是什麼

2026 年 9 月 24 日更新。 WebDrive 是美國馬里蘭州安納波利斯的 South River Technologies 推出的磁碟機代號型用戶端，同一家公司也賣 Titan SFTP 與 MFT 伺服器產品線。它自己那句產品說明最精準：WebDrive「maps remote and cloud storage as a secure local drive, giving users seamless access while IT maintains policy control, visibility, and centralized governance」。

後半句是大多數比較文章漏掉的部分。WebDrive 不是賣給「想在檔案總管裡看到 bucket 的那個人」，而是賣給「想讓那個人在政策管控下、不開 VPN 就拿到它的資訊部門」。它的定價形態就是從這裡來的。

官網列出的作業系統是「Windows 10+, Windows Server, macOS」，沒有 Linux 版本的記載。產品頁上的協定與服務是「SFTP, FTPS, HTTPS, WebDAV, Amazon S3, Google Drive, SharePoint, Dropbox, Synology」，知識庫裡還有 FTP、Google Cloud Storage、IBM Storage、OneDrive for Business 與 Box 的連線指引。

技術上它是這個想法的成熟形態，而且保留了新一代工具大多拿掉的能力：檔案與目錄清單都能快取，快取佔用的磁碟上限由你決定（官方文件自己提醒「lower limits will require WebDrive to retrieve files from the server more often, which may result in slower performance」）；有把刪除、重新命名、建立非同步化的 Asynchronous Cache Mode；支援 WebDAV 檔案鎖；還能離線編輯、重新連上再同步。如果你不換新工具的理由是「沒有快取、沒有鎖」，WebDrive 正好回答了這一點。

為什麼還是有人找替代

三個理由，全都寫在 South River 自己的頁面上。

• 價格，以及價格的形態。 公開的年費級距是：Individual $150、10 席 $530、25 席 $1,050、50 席 $1,600、100 席 $2,500、250 席 $4,550、500 席 $5,900、Educational $7,500、Enterprise $15,000。計費方式也寫明了——「WebDrive is an annual renewal and includes Maintenance and Support for the duration of your license term」。有同類產品連數字都不肯給，所以這份價目表值得肯定；但一個人每年 $150 在這個類別裡屬於最貴一檔，而且是訂閱制，不是買斷。
• 沒有 Linux。 只有 Windows 10 以上、Windows Server 和 macOS。
• 磁碟機代號會用完。 這一點同樣是 South River 自己記錄的：知識庫裡有一篇文章叫「More than 25 Site Connections: Out of Drive Letters」。一個連線佔一個代號的產品，上限就是字母剩下的數量。手上有四十台客戶伺服器時，出問題的是架構，不是設定。

試用期要先確認再排計畫：South River 的試用頁標題是「20-Day Free Trial」，而 WebDrive 自己的授權文件寫的是 30 天評估期。同一家廠商的兩份資料互相矛盾。以下內容都在 2026 年 9 月依各家官網核對過。

七個替代選項

這張表真正起作用的是三欄。計費方式 把訂閱制、兩款買斷與四款免費分開。是否掛載成磁碟機 把「你看的視窗」和「其他程式能寫入的磁碟區」分開。作業系統 則是混合環境裡 Linux 那一半讓 WebDrive 直接出局的原因。

AnyStorage：工作區是主體，掛載是功能

這是本站做的應用程式，所以只列可核對的事實，包括缺點。0.2.25 於 2026 年 9 月 23 日發布，支援 macOS 11 以上、Windows 10 以上與 Linux（amd64 AppImage 與針對 Ubuntu 20.04 以上的 .deb），macOS 上可以 brew install --cask kilerd/tap/anystorage。它和 WebDrive 的優先順序剛好相反：工作區是產品本體，掛載只是其中一個功能。連線在分頁裡開啟，傳輸彙整到一個帶進度與紀錄的區域，憑證在本機加密保存，不必註冊帳號。

掛載不會安裝檔案系統驅動程式。應用程式在 http://127.0.0.1:3211 起一個 WebDAV 服務，再由 Finder、檔案總管、GNOME Files、Dolphin 或 davfs2 掛載它。所有已開啟的連線都會以資料夾形式出現在 WebDAV 根目錄下——這正是代號上限的結構性答案：20 個連線是同一個掛載底下的 20 個資料夾，不是 20 個代號。R2、B2、Google Cloud Storage、Azure Blob、阿里雲 OSS、騰訊雲 COS 都有各自的連線類型，不用手拼 S3 endpoint。免費版限 2 個連線且掛載唯讀，Pro 解除這兩項限制。

三個具體缺點。 沒有離線模式，也沒有檔案鎖——回送位址上的 WebDAV 掛載是即時檢視，不是可上鎖的本機副本，而這兩項恰好是需求文件裡最常出現的 WebDrive 功能。沒有政策管理主控台，也沒有依使用者的治理能力：這是個人安裝的桌面應用程式，和 South River 賣的東西性質相反。而且 0.2.25 還是很年輕的 0.2.x，沒有命令列，也沒有 arm64 的 Linux 版本。原理見把雲端儲存掛載成本機磁碟機。

ExpanDrive：最直接的對等替換，11 人以下免費

想用更低的預算拿到 WebDrive 的行為，這是最短路徑。它在 macOS、Windows 和 Linux 上把遠端儲存掛載成磁碟機，而且從 2025 年 4 月起個人使用免費。Files.com 在 2024 年 1 月收購它，公告把授權寫得很直接：「every cloud service, every operating system, no trial timer, no degraded free tier. Forever.」涵蓋個人、自由工作者與 10 人以內的團隊；超過 10 人是 Business，「a flat $29/month for the whole team」。對照價目表：WebDrive 10 席一年 $530，ExpanDrive 10 席是零。

具體缺點： 用戶端現在歸一家同時賣競爭託管服務的儲存廠商所有，自家導覽裡就有「Upgrading to Files.com」，而整合清單裡沒有 Cloudflare R2。詳見ExpanDrive 替代方案。

Mountain Duck：最貼近系統的掛載，但價格不公開

如果你喜歡 WebDrive 的地方是「檔案表現得像本機檔案」，就看這一款。5.3.2.29785 的日期是 2026 年 8 月 25 日，要求 macOS 13 以上或 Windows 10 以上，而且不再安裝檔案系統驅動程式——「the new Integrated connect mode syncing with File Provider (macOS) and Cloud Files (Windows) APIs. No device driver installation or network mount required.」兩者都是帶離線快取的同步引擎，所以它是這一批裡最接近 WebDrive 快取行為的選項，協定涵蓋範圍繼承自 Cyberduck，是這裡付費工具中最廣的。

具體缺點： 沒有 Linux 版本，也沒有進入購買流程前就能看到的價格。授權依席位並綁定某個主版本，但商店頁在你選完人數與幣別之前不報價——在 WebDrive 那份公開價目表之後，這算是退步。Mountain Duck 替代方案從它那一側比較同一批產品。

CloudMounter：Windows 上最便宜的買斷

單機環境裡把 WebDrive 壓得最兇的就是它。macOS 版 4.18 於 2026 年 6 月 18 日發布，要求 macOS 12.4 以上；Windows 版 3.8.2156 於 2026 年 9 月 16 日發布，支援 Windows 7 SP1 到 11。macOS 上單機 Personal 是 $74 買斷或每年 $29，兩者都標註僅限個人使用；五台的 Team 是 $249 買斷或每年 $99，允許商用。Windows 上則是純買斷：單機 $29.99。也就是一台 Windows 一次性 $29.99，對面是每年 $150。

具體缺點： 沒有 Linux 版本，免費模式只存在於 Windows。14 天 Pro 試用之後，「the Free version provides full access to one account for Google Drive, Dropbox, and OneDrive, while additional accounts and services are read-only」。如果免費是硬條件，從免費的 CloudMounter 替代開始。

Cyberduck：免費，但它不掛載

值得單獨一段，因為為掛載付費的人裡有相當一部分其實只想要一個視窗。Cyberduck 9.5.4 於 2026 年 8 月 25 日發布，GPL，免費，在 macOS 10.13 以上與 Windows 10 以上支援 FTP、SFTP、WebDAV、SMB、S3、Swift、Backblaze B2、Azure 以及三大雲端硬碟。如果你的工作就是「打開伺服器、看檔案、搬檔案」，它能零成本取代 WebDrive。它完全不掛載，Linux 桌面端只有 duck 命令列工具，捐款 10 USD 以上可以關掉捐款提示。更多見Cyberduck 替代方案。

rclone：免費、可寫腳本，但最花工夫

rclone 採用 MIT 授權、免費，在 Linux、Windows、macOS 和 FreeBSD 上執行，依官方說法「over 70 cloud storage products support rclone」。

rclone mount sftp-remote:/srv/data X: --vfs-cache-mode writes --network-mode

具體缺點： 花時間的是掛載那一步。官方文件明確寫著「to run rclone mount on Windows, you will need to download and install WinFsp」——WinFsp 是核心模式的檔案系統驅動程式，正是新一代工具刻意避開的那類安裝。而且不加 --vfs-cache-mode 時，「many applications won't work with their files on an rclone mount without --vfs-cache-mode writes or --vfs-cache-mode full」。macOS 上需要 macFUSE 或 FUSE-T。參見rclone mount 替代方案與rclone mount 的 FUSE 錯誤。

RaiDrive：拿到 8 個磁碟機代號最便宜的方式

低價端最接近 WebDrive 想法的產品：把帳號變成 Windows 的磁碟機代號，其他都不做。RaiDrive Mount GUI 2026.6.25（2026 年 6 月 25 日）支援 Windows 11 的 x64 與 arm64、Windows 7 SP2 / 8.1 / 10，以及 Windows Server 2012R2 以上。它的免費 Standard 級別是這份比較裡最實用的免費掛載——同時 8 個磁碟機，Google Drive、OneDrive、Dropbox 以及 WebDAV / SFTP / FTP 可寫，另外二十多種服務唯讀，代價是應用程式內的廣告。

具體缺點： 完全沒有 macOS 版，Linux 支援的是 RaiDrive CLI 而不是桌面應用程式。它解決了價格問題，沒解決平台問題。

依需求挑選

• 一個人每年付 $150 覺得不值： Windows 上 CloudMounter 一次性 $29.99、RaiDrive 免費級別，或個人用途的 ExpanDrive 免費版。
• 團隊裡有 Linux 機器： AnyStorage、ExpanDrive 或 rclone。
• 連線超過 25 個： 別再一個連線佔一個代號，把連線呈現成資料夾的工具見雲端儲存管理工具。
• 需要離線檔案與 WebDAV 鎖： 留在 WebDrive，或換 Mountain Duck，其他產品沒有同時具備這兩項的。
• 需要集中政策與稽核紀錄： 留在 WebDrive。這裡的替代方案都是使用者自己安裝的桌面應用程式。
• 對面是 SFTP 伺服器： 把 SFTP 掛載成網路磁碟機，Windows 11 的細節見在 Windows 11 上掛載 SFTP。
• 對面是 bucket： 把 S3 掛載成網路磁碟機與把 Backblaze B2 掛載成磁碟機。

常見問題