文章
关于在桌面上挂载和浏览对象存储、网盘、WebDAV、FTP 与 SFTP 的指南、对比和排障笔记。
挂载为磁盘
把 S3、R2、Google Drive、SFTP 等存储变成访达或资源管理器里的一个磁盘，以及出问题时怎么修。
- 用一个本地 WebDAV 服务器接管你所有的网盘一个本地端点，20 种存储连接各自变成一个文件夹，访达、资源管理器和播放器都能直接用。
- 在 Mac 上跑一个本地 WebDAV 服务器，用 Finder 挂载所有云存储在 macOS 上启动本地 WebDAV 服务器，用 Finder 直接挂载云存储，不需要内核扩展，也不需要降低安全性启动。
- 不用 IIS，在 Windows 上跑一个 WebDAV 服务器在 Windows 上启动一个本地 WebDAV 服务器，把云盘和对象存储变成网络驱动器，并把系统自带客户端的注册表限制讲清楚。
- 把网盘挂载为本地磁盘，而不是把文件全同步下来同步和挂载到底差在哪，以及如何不装内核扩展、不折腾 FUSE，就把云存储挂成一块本地磁盘。
- 把 S3 存储桶映射成网络驱动器：Windows 和 macOS 的做法借助跑在本机的 WebDAV 端点，把 S3 存储桶变成 Windows 或 macOS 上的网络驱动器，不用安装内核驱动。
- 把 Cloudflare R2 挂载为本地磁盘用一个本地 WebDAV 端点，把 Cloudflare R2 的 bucket 变成访达或文件资源管理器里能直接打开的磁盘，不装 FUSE 驱动。
- 把 Google Drive 挂载成网络驱动器，不装官方桌面客户端在 AnyStorage 里连上 Google Drive，启动本地 WebDAV 服务（默认 127.0.0.1:3211），几个账号一起挂成同一个网络驱动器。
- 把 SFTP 挂载成网络驱动器：Windows 原生做不到，那就绕过去不装 WinFsp、不装 macFUSE，把 SFTP 或 FTP 服务器变成资源管理器和 Finder 里的一个盘。
- rclone mount 替代方案：有图形界面，不用装 FUSErclone mount 真正耗时间的地方在 FUSE 驱动、缓存模式和开机自启，本地 WebDAV 端点可以接管日常场景。
- Mac 上 WebDAV 为什么这么慢，以及哪些办法真的有用访达的 WebDAV 客户端天生话多，这篇文章讲清它慢在哪里、哪些调整真的有效，以及为什么本地端点能绕开大部分麻烦。
- 修复 Windows WebDAV 50MB 文件大小限制（0x800700DF）讲清楚 Windows 为什么在 50MB 处报 0x800700DF、FileSizeLimitInBytes 怎么改，以及真正的上限在哪。
- Windows 无法连接 WebDAV？按这个顺序排查把 Windows 映射 WebDAV 失败的几种常见原因按优先级排开，包括那条能解决大半问题的注册表值。
对象存储客户端
S3 兼容服务的桌面客户端：AWS S3、Cloudflare R2、MinIO、Backblaze B2、Azure Blob 与 Google Cloud Storage。
- 适用于 macOS、Windows 和 Linux 的 S3 图形化客户端面向日常文件工作的桌面 S3 客户端，让 bucket、路径和传输任务保持在同一个工作区。
- 支持 S3、R2、B2 等服务的对象存储浏览器面向 bucket、前缀和文件的可视化对象存储浏览器，适合现代兼容 S3 的服务。
- 面向桌面团队的 Cloudflare R2 存储客户端面向开发者、团队和内容工作流的 Cloudflare R2 桌面客户端，也适合其他兼容 S3 的对象存储。
- 面向桌面文件工作的 Azure Blob Storage 客户端当 blob 容器是多云工作流的一部分时，AnyStorage 提供更直接的桌面文件客户端。
- 支持 macOS、Windows 与 Linux 的 Backblaze B2 客户端面向使用 Backblaze 做备份、归档与交付的团队，用与 S3 完全一致的文件工作流管理 B2。
- 桌面端 Google Cloud Storage 客户端面向开发者与团队的 GCS 桌面客户端，不必长期停留在 Cloud Console 或 gsutil 里。
- 支持 macOS、Windows 与 Linux 的 MinIO 客户端 GUI面向自建 MinIO 及其他兼容 S3 端点的桌面 GUI，适合觉得 mc 命令行不够用的团队。
- 桌面端 S3 预签名 URL 生成器面向对象存储的桌面预签名 URL 生成器，用限时链接分享单个对象，而不是交出凭据或把 bucket 设为公开。
WebDAV、FTP 与 SFTP
协议客户端，以及各平台上容易踩坑的细节。
对比与替代方案
AnyStorage 与 Cyberduck、Mountain Duck、CloudMounter、ExpanDrive、Transmit 的差异。
- 面向现代多存储工作流的 Cyberduck 替代方案为需要对象存储、云盘和开放协议统一体验的用户提供现代桌面选择。
- Cyberduck vs AnyStorage：该选择哪一个存储客户端？Cyberduck 是成熟的服务器与云存储浏览器。AnyStorage 更适合想要标签页、统一传输、文件预览和本地优先连接管理的现代桌面工作流。
- Mountain Duck vs AnyStorage：挂载磁盘还是管理文件？Mountain Duck 专注把远程存储挂载到 Finder 和文件资源管理器。AnyStorage 专注在独立桌面工作区中清晰管理多种存储连接。
- CloudMounter vs AnyStorage：哪个云存储管理器更适合？CloudMounter 侧重把多个云账号挂载成磁盘。AnyStorage 侧重在清爽的跨平台工作区里直接管理存储连接。
- ExpanDrive vs AnyStorage：云端磁盘还是存储工作台？ExpanDrive 将云存储挂载为本地磁盘。AnyStorage 为团队提供可见的浏览、预览和传输工作区。
- Transmit vs AnyStorage：macOS 文件传输还是跨平台存储？Transmit 是精致的 macOS 文件传输应用。AnyStorage 是面向 macOS、Windows 和 Linux 团队的跨平台存储工作区。